У Києві затримали адвоката, який збирав дані про місця дислокації «HIMARS» для передачі спецслужбам рф
21.04.2023
За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора адвокату повідомлено про підозру у державній зраді (ч. 2 ст. 111 КК України).
За даними слідства, підозрюваний – колишній працівник прокуратури, який неуспішно пройшов атестацію і був звільнений з органів прокуратури у 2021 році. Наразі він займається адвокатською діяльністю.
Підозрюваний, завербований рф, збирав інформацію про стратегічно важливі військові об’єкти і сучасне озброєння ЗСУ. В подальшому він мав передавати її своїм кураторам – представникам спецслужб рф.
За це в майбутньому підозрюваний планував обійняти керівну посаду в створених державою-агресором правоохоронних органах м. Києва, який, на його думку, мав бути окупований військами рф.
Для збору інформації про місця дислокації з координатами базування, зокрема американських реактивних артилерійських систем «HIMARS», підозрюваний залучив свого знайомого – колишнього військовослужбовця ЗСУ. За такі дані адвокат пообіцяв йому винагороду від 5 000 до 10 000 доларів США та посаду в правоохоронних органах окупантів. Отримати винагороду ексвійськовий міг лише після знищення техніки державою-агресором.
Правоохоронці викрили та затримали адвоката в порядку ст. 208 КПК України після передачі йому імітаційних спеціально виготовлених плану-карти з координатами розташування ракетних систем та відео переміщення військової техніки.
Під час проведення ряду обшуків вилучено карти з координатами, мобільний телефон з доказами злочинної діяльності.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Досудове розслідування здійснюється слідчими Головного слідчого управління СБУ за оперативного супроводу ГУ «Д» ДЗНД СБУ.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
1488